«دیکتاتور خیراندیش»
نقد و بررسی مفهوم سلسلهمراتب
نوشتهی: داریوش راد
مفهوم عقبماندگی، دینامیسم اجتماعی عقبماندگی، تاثیرپذیری از جوامع پیشرفتهی سرمایهداری، رادیکالیزم انقلابی گروههای اجتماعی، خصوصیتهای عینی توسعهی اجتماعی، جداناپذیری سیاست از جامعه یا فعالیت انقلابی از واقعیتهای اجتماعی، و غیره، همگی مبنای نظریهی انقلاب است که با آن نام لئون تروتسکی و نظریهی انقلاب مداوم شناخته میشود. اما جنبهی مرکزی نظریهی انقلاب عقبماندگی برای ایران این است که توسعهی اجتماعی این جامعه با وجود تاثیرپذیری از جوامع پیشرفته، با دیگر جوامع و بهخصوص با تجارب توسعهی تاریخی جوامع اروپایی (غربی) متفاوت است، بنابراین بدیل مدیریت اجتماعی- سیاسی برای نظام سلسلهمراتبی، استبدادی، دینی- نظامی کنونی درواقع همانگونه که گفته شد متناسب خواهد بود با شکلهای اجتماعی ارگانیک موجودی که حاصل همان توسعهی تاریخی بوده است. درحقیقت آیندهی ایران انتخابی خواهد بود بین از یکسو ادامهی استبداد کهن ایرانی- اسلامی و از سوی دیگر نظام دموکراسی انجمنی (شورایی)، چرا که تجربهی تبلور انجمنهای غیبی و نقش آنها در خیزش سیاسی و تحقق انقلاب مشروطه و همچنین شکلگیری شوراها در قدرت اجتماعی برای تحقق انقلاب بهمن، هر دو تجربههای تاریخی و عملی حضور سازمان اجتماعی شهروند مطلع در تعیین سرنوشت خود و جامعهی معاصر ایران بوده است. درنتیجه شناخت تطبیقی نظریهی دموکراسی مستقیم ژان ژاک روسو برای کاربردیکردن امکانات و محدویتهای نهادهای انجمنی در رابطه با ساختار سیاسی- اجتماعی بدیل جامعهی آیندهی ایران، شاید پاسخی باشد برای تسریع مباحث نظری کنونی در جامعهی کارگری و جامعهی مدنی در حال تکوین.



